欧洲古堡

当作欧洲最具有特色的建筑物之一，城堡岂论是在欧洲文化如故地舆中，都占有重量极大的比重。而其主导功能从最驱动的对敌看护再到后期成为不同地区间经济文化交流的中心肠带，亦然因期间环境变化而变成的后果。无稀奇偶，形成于明清时期的堡寨等建筑物也险些履历了调换的经由。诚然这两种建筑物的产生地相隔沉，但它们产生的原因、演变的经由以及在现代的存在形势，却都有着诸多相通之处。但受于两地具体环境的不同，咱们在坚贞这两种建筑物时，也不错从不同的侧要点来进行分析。

一、欧洲城堡与中国堡寨产生之比较

1、欧洲城堡因贵族的自卫而产生

在八、九世纪之后，诺曼东说念主、阿拉伯东说念主和匈牙利东说念主驱动对欧洲原土发动无数的紧迫和接触，在节节溃退之下，欧洲东说念主选拔建筑城堡以封地自守，免得导致自身版图的腐化。除开这些外敌，欧洲不同封建贵族之间相互的长年攻伐亦然促成城堡无数产生的要紧原因。特别是在王权式微，对宽敞贵族莫得统辖力和威慑力的时间，这种相互的攻伐更为庸碌。面临这种内忧外祸的境地，东说念主们对城堡的需求进度当然急速上涨，开拓城堡蔚然成风。

值得一提的是，城堡还曾主要当作封建统辖者沉稳自身统辖的要紧技巧。在《贝叶挂毯》中，翔实记叙了在诺曼底公爵威廉击败哈罗德二世后成为英王后，在位二十年间仅在英格兰地区就足足建造了三十六座城堡。通过这一法子，威廉截至了其时英国所统率的绝大部分地区。十一生纪至十三世纪的时间，更是欧洲城堡开拓之风的重生时期，据数据披露，仅在英国脉土就有接近一千座城堡的存在，欧洲东说念主对这种建筑物的可爱也可见一斑。

（瓮城）军事堡寨的一种

2、匈奴的袭扰变成了中国堡寨的产生

河西走廊当作中国明朝时期国度在西方要紧的政策地带，其不仅粗略在军事上看护外敌，还能为国度提供无数的食粮，镌汰江南地区的钱粮压力。但是，由于河西走廊地处平原豁达地带，险些无险可依，且为当地的的绿洲所在地，因此经常受到贼东说念主的侵犯。明朝选拔当场筑堡，“堡字于保于土，乃家利己守也”，堡寨坚固魁岸，不易被毛糙的挫折所冲破，在建筑的所在上亦然依据不同地舆位置而全心开拓。与此同期，“聚各屯粮刍于内，其小屯量存每日所用食粮，有警即东说念主畜尽入大堡，并力固守”。

3、不同原因下所形成的不同看护特色

欧洲城堡当作欧洲贵族和封建主在面临外敌侵略的独一技巧，其不仅是自身地位的保险，亦然自身性命财产安全的保险。一朝城堡被攻破，贵族和封建主便会丧失已得的一切，性命也会堪忧。因此，城堡不仅特殊魁岸坚固，而且自带一整套看护体系，仅靠从外攻入城堡，可谓是难上加难。同期，由于占地较大，民世东说念主数也较多，一般可当作城市来使用，发展经济才是主邀功能，看护仅仅战时法子。

中国堡寨则不同，比拟于欧洲城堡的要紧地位，明朝政府对其的谨慎进度远远不够。它永远仅仅政府小心边域动乱的毛糙政策点，不仅在开拓上颇为毛糙，在看护策略上亦然倾向于不同堡寨之间辘集以牵制敌东说念主恭候救兵，根底不曾指望堡寨粗略解除敌军。即便堡寨被失慎攻破，也仅仅一个小小的政策点的遗失，对合座战局来说无关大局。因此，单从看护智商这一层面上来说，比拟于中国堡寨，欧洲城堡更为坚贞。但从合座的政策层面上来说，中国堡寨则显得更为机动各种，具有更强的功能性。

二、欧洲城堡与中国堡寨的演变比较

1、欧洲城堡看护值的提升

跟着十字军东征，东方的无数先进时刻被带到西方，而这些时刻也被西方东说念主用于城堡的立异和诊治。如在建筑材料上，由于木制建材不但自身容易腐烂，执久性较差，况兼无法打生气焰的紧迫，土木便缓缓被砖瓦所取代，成为城堡的主要建筑材料。在规画上，拜占庭工程师将很多元气心灵参预到城堡内通说念的规画当中，并在其中搁置了无数罗网、吊桥、铁闸门等在接触时期可说明作用的物品。

在看护体系上，也愈加完善。城堡不仅建有两说念齐心圆围墙，况兼频繁有护城河环绕以减缓紧迫。而主楼更是不错在外墙被攻破后，成为守方的战斗点，在后期的不绝改进中，它不仅愈加坚固，可容纳的士兵也不绝增加。

当作冷火器期间的居品，城堡在面临刀剑的紧迫时当然显得坚不行摧，但在面临挫折力坚贞的枪炮时，却显得颇为愚顽和脆弱，城堡当然不再能承担起看护的主邀功能。除此以外，跟着东说念主口的增加与经济的发展，东说念主们对和平的诉求越来越横蛮，当作东说念主群主要聚居地的城堡当然不行幸免地受到影响。也因此，城堡的政事、经济与文化功能驱动成为主流，军事看护性则镇静减淡。

2、中国堡寨的衰退与从头分拨

由于河西远隔华夏，再加上周围都是沙漠的恶劣环境，险些莫得精深众人昌盛自主假寓于此。而在明朝政府对此地不再进行政策上的支执后，军东说念主也驱动镇静离开。

古有记录：“今目击各墩，缺东说念主守瞭……一二鹑衣穷卒，昆玉仓皇，烽柝俱废，以致以东说念主少为虏所拉，反为向导焉”。

堡寨名胜

本就绝域殊方的河西走廊在明朝后期变得愈加稀零。在这种无民生要乞降政策撑执的情况下，堡寨当然被扫数萧索，原先具有的看护功能也消亡，仅当作东说念主群曾留传的把柄而存在。到了清朝，跟着准噶尔汗国在乾隆时期被清军绝对安详，新疆成为清朝里面处置的地区。为了沉稳自身在新疆的统辖和鼓吹当地的经济发展，清朝在政策上饱读吹庶民外侨至新疆地区，并匡助当地外侨修建房屋，“通计二千四百五户，共盖官房四千八百一十间。”

思要完成如斯大的修建量，房屋必定不行能一王人都是从头建起的，最大的可能就是无数立异了兴修于明朝时期的堡寨，以作民间居住用。在对待其他少数民族上，清朝也选拔的是将一些堡寨分拨给不同部落的东说念主居住。不错说，于明朝时期留传住来的无数堡寨建筑，在清朝获取了充分的民用。

3、不同演变经由体现的不同脾性

在欧洲城堡的演变经由中，咱们不错明确发现，诚然其随期间的变化而缓缓丧失了看护的功能，但却似乎因此变得愈加昌盛。在和平期间，城堡主专揽城堡来给以东说念主们所在以进行贸易步履，同期空闲他们基本的生计需求，城堡不绝发展，东说念主口也越来越多。而在城堡无法负荷的情况下，东说念主们又选拔在城堡外聚居，久而久之，城堡自己反倒不再那么要紧。在这还是由中，城堡在建设之初就附带的其他功能缓缓突出看护，成为主导功能，这在一定进度上也相宜东说念主类合座社会上前发展的脾性。

中国堡寨的演变经由则显得较为毛糙。在明朝毁灭河西地段后，堡寨所领有的独一功能——看护，便失去了用武之地，这才出现堡寨扫数萧索，无东说念主问津的地步。而在后期由于清朝为了加强对新疆的统辖而从头驱动了对其时堡寨的专揽，则是对堡寨原有功能的扫数立异。从军用到民用，从政事到经济，都是一种从内到外的高大滚动。

诚然从演变的后果上看，岂论是欧洲城堡如故中国堡寨终末都成为了众人的聚居点，并发展起了经济。但从开拓的本意来看，欧洲城堡是大体相宜城堡领有者所但愿的发展路线的，而中国堡寨则扫数脱离了当初的开拓本意。

诚然看护这一属性永远都邻接在欧洲城堡和中国堡寨的性命当中，但很显然，中国堡寨对看护更为敬重，以至于在面临无处用到看护的境地时，堡寨便失去了其蓝本存在的价值，并缓缓消亡在历史长河之中，为城市所取代。而欧洲城堡自己在早期便当作城市而开拓，当期间展现出淘汰的一面时，它又缓缓融入新的城市，成为东说念主民生计的一部分，并在不同期代推崇出相对应的功能而赓续存在。这就是看护是否为独一功能所引起的不同后果。

攻堡接触

四、转头

欧洲城堡和中国堡寨之是以粗略有着如斯多的相通之处，这与东说念主类与生俱来对安全感的要乞降封建社会的性质是有着密不行分的推敲的。而在细节上，两者之间又有着如斯权臣的分歧，具体不同环境的援助又在其中说明了高大的作用。时至如今，欧洲地皮上仍然存在着无数堡寨，并当作名胜古迹诱骗着全宇宙的东说念主前往不雅赏；而河西走廊上，已很难寻觅到堡寨的身影。不同期代呈现出不同需求，堡寨的功能既已完成，消亡亦然在所未免。

参考贵府：

1、《欧洲中叶纪城堡的功能过头转机》

2、《从堡寨到村堡：明清河西走廊堡寨民居的功能演变》欧洲杯app